Попытка оспорить продажу недвижимости по сделке 10-летней давности путем возобновления судебного дела по вновь открывшимся обстоятельствам
Пресекли попытку забрать производственную базу у добросовестного приобретателя - нашего клиента
Клиент избежал убытков, исчисляемых миллионами рублей.
80 млн - рыночная стоимость недвижимости и затраты на реконструкцию.
У добросовестного приобретателя пытаются забрать коммерческую недвижимость через суд. Договор купли-продажи хотят аннулировать из-за проблем у предыдущего владельца.
Наш клиент - крупный поставщик трубопроводной арматуры и электроприводов для нефтегазовых предприятий России. Предприятие проектирует, разрабатывает и внедряет в производство инновационные виды продукции. Входит в группу компаний, продукция которой с 2002 года работает на каждом крупном нефтегазовом предприятии России.
Мы сопровождали сделку по покупке производственной базы для клиента в 2018 году, а в 2021 году отстояли в суде его право владения данным объектом.
Изначально при сопровождении сделки мы отметили, что в 2011 году с этой базой было связано судебное разбирательство. Заявитель пытался оспорить продажу объекта компанией, находившейся тогда в процессе банкротства, и вернуть объект в конкурсную массу. Суд отклонил требование, признав сделку законной.
В итоге объект стал основной производственной площадкой клиента, и в оборудование была вложена сумма, превышающая стоимость покупки недвижимости.
Однако в 2021 году поступил иск - требовали аннулировать договор купли-продажи и изъять у клиента этот объект. Истец попытался пересмотреть прежнее решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам – нарушениям при оформлении документов сделки 2011 года.
Выиграть дело помогли тщательная юридическая проверка при сопровождении сделки, а также продуманная стратегия защиты.
Юристы кампании предприняли следующие шаги:
1. Указали на факт прекращения процедуры банкротства продавца еще в 2011 году;
2. Отметили наличие явных противоречий в свидетельских показаниях, на основании которых были сделаны выводы о нарушениях при совершении сделки в 2011 году;
3. Предоставили все документальные подтверждения того, что клиент является добросовестным приобретателем и не аффилирован с предыдущими владельцами объекта.
Мы пришли к выводу, что дело должно быть оставлено судом без рассмотрения и это единственно возможный вариант. Позицию обосновали тем, что само дело о банкротстве предприятия-продавца прекращено, поэтому отсутствует юридическая возможность и целесообразность рассматривать обособленно дело о признании недействительным отдельно взятого договора. А также отсутствует конкурсная масса и объект некуда изымать. Эта позиция была поддержана иными участниками процесса – Газпромбанком. Суд признал позицию обоснованной, и дело было оставлено без рассмотрения.
Команда проекта
Статьи по теме
В Высшей школе экономики прошел II Ежегодный форум НИУ ВШЭ. ЮК «Неделько и партнеры» выступила соорганизатором Форума
Пункт о соответствии отделки стандарту застройщика разрешили включать в ДДУ
Партнер ЮК «Неделько и партнеры» Марина Клепко выступила на Всероссийском кровельном конгрессе
Долевая собственность супругов: что это такое и чем отличается от совместной
Время на бездействие ограничено. Суд обязал чиновников восстановить мемориал в Ворошиловском районе Волгограда
«Неделько и партнеры» на Зимней встрече членов Ассоциации индустриальных парков России
Эксперты объяснили, можно ли повысить аренду жилья по действующему договору
Надстроились на процесс. Минобрнауки заявило права на самострой Адыгейского госуниверситета
Покупаем квартиру в складчину: как оформить и какие риски предусмотреть
Как правильно снести загородный дом
Сгорел или снесли: как снять недвижимость с кадастрового учёта
Должник продал активы родственнику. Как защитить сделку от оспаривания
Лицензии на изображения приобретены на сайте freepik.com
Согласитесь, такое встречается. Заказчик просит внести коррективы в ТЗ по «ходу пьесы», уверяя: «Не волнуйтесь, потом подпишем». Но не подписывает на финише и отказывается платить. Чаще это происходит на рынке строительных работ, когда заказчики пытаются уйти от оплаты подрядчикам, подлавливая их на не прописанных в договоре дополнительных работах. Что делать, если работа выполнена, а платить за нее не хотят?
Как признать мошеннический договор банковского счета незаключенным и защитить компанию от финансовых потерь
Как мошенники пытались захватить элитную недвижимость — и почему у них ничего не вышло
Как исключить участника из ООО
Не оставляя шансов манипуляциям: бывший супруг не смог снизить размер алиментов на ребёнка в суде
Эксперты «Неделько и партнеры» провели практический тренинг для Гильдии риэлторов Москвы
Риски при покупке квартиры на вторичном рынке
Юридические аспекты создания промышленной инфраструктуры: участие нашей команды в международном форуме «InRussia»
Наследование недвижимого имущества
Как проверить продавца квартиры на банкротство
Взыскание задолженности по договору поставки
Взыскание упущенной выгоды по договору поставки
Необходимо заполнить хотя бы одно из полей